Morgondagens partiledardebatt!

Peter Andersson har skrivit ett inlägg om morgondagens partiledardebatt i riksdagen (glöm inte att titta på debatten imorgon, den börjar klockan 09:00)! Det finns många saker jag kan skriva om angående Peter Anderssons senaste inlägg, men det blir lite svårt med tanke på att han bygger stora delar av inlägget på en enskild opinionsundersökning. Sorry Peter, men Alliansen har inte förlorat förtroendet hos cirka 350000 väljare. Vi får glatt vänta till valnatten den 19 september för att kunna göra sådana breda analyser.

Hursomhaver. När det gäller debatten i riksdagen imorgon, hoppas jag att Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund tar diskussionen om reformerna inom sjukförsäkringen och spräcker den falska och innehållslösa kritiken mot reformerna inom sjukförsäkringen. När det gäller debatten om jobben kan jag meddela Peter Andersson om att han kan vara lugn, för även på den punken kommer inte Alliansens partiledare att lämna walkover. Dock måste jag erkänna att Socialdemokraterna har en del färska och offensiva förslag på jobbfronten, men det beror ju på att Socialdemokraterna numera stöttar centrala delar av Alliansens jobbpolitik. Fast å andra sidan faller det hela platt på marken, Socialdemokraterna vill chockhöja skatten för vanliga människor och vill införa en ny riskkapitalskatt som kommer strypa näringen till hundratusentals entreprenörer runtom i Sverige.

”I love elections”

// Edvin

Twingly, Intressant och Alliansen.

Det här är liiiite pinsamt för oppositionen II

Det här blir kanske dagens tredje och sista inlägg där jag kommenterar vänsterpartiernas så kallade ”alternativ” i sjukförsäkringspolitiken. Vänsterpartierna har meddelat att dom vill tillsätta utredningar för att genomföra i stort sett reformer som Alliansen har genomfört inom sjukförsäkringen och när det gäller den tidsbegränsade sjukpenningen har vänsterpartierna fortfarande inte gett ett tydligt besked till svenska folket. Hursomhaver. Jag tänkte rikta in mig på följande mening i vänsterpartiernas debattartikel;

Förtida pension ska bara kunna vara ett alternativ för den som är över 58 år först när inga åtgärder återstår som kan öka en persons möjligheter till anställning på den öppna arbetsmarknaden och när det heller inte är möjligt med en anpassad arbetssituation. Det ska alltid vara möjligt att bryta en förtida pension för att arbeta.

Alltså, enligt vänsterpartierna ska en enskild person (om jag har förstått det hela rätt) med en permanent nedsatt arbetsförmåga inte kunna få sjukersättning förrän han eller hon har fyllt 58 år? Antar att dom inte tänker ge ett tydligt besked i den frågan under valåret utan vill tillsätta en utredning ifall dom får förtroendet att bilda en regering…..

Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Expressen 1, Expressen 2 , SvD 1 , SvD 2 och DN 1, DN 2,  DN 3 och DN  Debatt.

”What a joke”

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010, Sjukförsäkring och Politik.

Det här är liiiite pinsamt för oppositionen

Det blir ytterligare ett inlägg om vänsterpartiernas så kallade alternativ till sjukförsäkringspolitik. Läste Gunnar Axéns blogg för en stund sedan och noterar att han är inne på samma spår som jag är i inlägget nedan. Vänsterpartiernas kritik mot reformerna inom sjukförsäkringen är innehållslös, med tanke på att dom först kritiserar våra refoemer för att i nästa veva föreslå liknande förslag. När det gäller hur länge man ska få sjukersättning har Gunnar Axén hittat en intressant formulering i dagens debattartikel som dom allra flesta har missat.

Vänsterpartierna skriver:

Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, till exempel vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under perioder kan behöva få fortsatt sjukskrivning när återkommande prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt.

Gunnar Axéns kommentar till meningen.

Denna skrivning är uppseendeväckande och förbryllande. Å ena sidan säger sig oppositionen inte vilja ha någon tidsgräns i sjukpengen, men här skrivs något som antyder att ”Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid.” Längre tid än vad då, om man nu inte vill ha någon tidsgräns? Och redan idag finns det ett antal undantag, till exempel om man har en allvarlig sjukdom eller där sjukdomen riskerar att försämras om man deltar i arbetslivsinriktad rehabilitering, som innebär att man kan få sjukpenning under en icke tidsbegränsad tid.

DN Debatt

”Interesting”

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Sjukförsäkring, Val2010 och Politik.

Dom rödgröna är eniga II

Det finns mycket jag kan skriva om vänsterpartiernas debattartikel om sjukförsäkringen, men jag håller mig till deras punkter.

Punkt ett - Finns redan.

Punkt två - Finns redan.

Punkt tre – Finns redan.

Punkt fyra - Finns redan.

Punkt fem – Finns redan.

Punkt sex - Utredningsfråga.

Punkt sju - Finns redan.

Punkt åtta - Finns redan.

Punkt nio - Finns redan.

Alltså, Vänsterpartierna vill tillsätta flera utredningar för att genomföra förslag som i stort sett redan har genomförts under mandatperioden. Jisses, det verkar som att vänsterpartierna vill tillsätta utredningar för att komma sinsemellan (och därmed slippa huvudvärken under valåret) än att faktiskt förbättra sjukförsäkringen. Socialdemokraterna föreslog bland annat i deras valbudget för 2010 att man inte borde ta bort den tidsbegränsade sjukpenningen, vilket går stick i stäv med Vänsterpartiets uppfattning i frågan och det är nog mestadels därför som vänsterpartierna vill tillsätta en utredning. När det gäller dom ”fasta tidsgränserna” är dom tre vänsterpartierna nästan övertydliga, dom vill återgå till den gamla sjukförsäkringen. I den gamla sjukförsäkringen fanns det ”avstämningspunkter” men den dåvarande modellen var långsam, innehållslös och slussade ut människor i förtidspension. En rehabilitering värd namnet fanns dessutom inte.

Men allt är ju frid och fröjd, vänsterpartierna är återigen överens om att tillsätta en utredning…

SvD Ledare

SvD och SR

Persson och DHE

”Have a nice day”

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Sjukförsäkring och Politik.