Rör inte min Allianskompis!

Jag kunde inte låta bli att skriva ytterligare ett inlägg! Det är endast Peter Hultqvist (S)  som kan lyckas med att skriva en debattartikel på 3332 tecken utan att berätta om den egna politiken. Lite oldschool sosse! Dock finns det ett par sakfel i debattartikeln. Hursomhaver. Jag tror att Peter Hultqvist är lite bitter. Bitter över att han efter förhandlingar numera vill halvera elproduktionen i Sverige något som hotar jobb, välfärd och orter utanför storstäderna. Skulle också varit bitter om jag hade varit Peter Hultqvist. Tur att Sofia Arkelsten har förhandlat med ansvarsfulla och teknikvänliga centerpartister som tillsammans med övriga allianspartier tar ansvar för jobben, välfärden och klimatet i hela Sverige. Inkluderar även Peter Hultqvists valkrets Dalarna.

Centerpartister runtom i hela Sverige – I <3 U! Ni är alla livsviktiga för Allianssamarbetet!

// Edvin

Jobb, fler jobb, ännu fler jobb och väldigt många jobb!

Nu är det fredagsmys! Snart loggar jag ut för helgen, om ingenting oväntat händer i Sverige eller omvärlden. Det har varit en bra arbetsvecka även om jag har mött lite bakslag på stressbollsfronten. Men det löser sig nog på måndag. Hursomhaver. Helgens höjdpunkt är Moderata ungdomsförbundets valupptakt. Kommer bli awesome att tagga upp tillsammans med 1500 andra frihetstörstande vänner som kommer kampanja dag och natt fram till klockan 20:00 den 19 september.

Jag lämnar er med några positiva nyheter:

Jobben ökar starkt i Stockholm – Det är nice!

Antalet konkurser fortsätter att minska – Det är också nice!

Svenskarna tror på fler jobb – Det är väldigt nice! Skönt att framtidstron är på topp!

RUT lyfter servicesektorn – Alla jobb är bra i synnerhet när svarta jobb blir vita!

Hoppas att ni har en underbar helg! Hörs av igen på måndag om inget oväntat händer.

// Edvin

Vilken S-linje är det som gäller?

Nu när valrörelsen är igång är Socialdemokraternas partisekreterare, Ibrahim Baylan, ute och kritiserar Alliansens försäljningar av de statliga bolagen. Inga konstigheter på den fronten. Socialdemokraterna har under hela mandatperioden motsatt sig i stort sett varenda försäljning under mandatperioden. Värst var det 2007 – Socialdemokraterna gick så långt att de föreslog att man borde grundlagsskydda de statliga bolagen istället för att införa en författningsdomstol för att trygga medborgarnas rättigheter. Schnygg prioritering (not)!

Under mandatperioden har Alliansen sålt en del innehav i några bolag samt sålt några statliga bolag. Intäkterna har gått till att betala av på statsskulden och det har bidragit till att Sverige har goda förätsättningar för att fortsätta färden mot full sysselsättning och minskat utanförskap. Ibrahim Baylan skriver i debattartikeln att han inte har några invädningar mot att man betalar av på statsskulden men att man inte bör göra det i dagsläget eftersom att vi har en rekordlåg ränta. Det låter ju väl bra. Men. Hur har det varit nu under mandatperioden? Låt oss backa tillbaka bandet. Varje gång Alliansen har lagt fram ett förslag om att sälja innehav och statliga bolag för att betala av på statsskulden så har Socialdemokraterna varit ute i media och visat krokodiltårarna. När det gäller den låga räntan så beror utvecklingen av den på många olika faktorer. En faktor är statsskuldens storlek i relation till BNP och om man tittar på Sverige så visar prognoser att vi har en positiv ekonomisk utveckling samtidigt som vi har ett Europas starkaste statsfinanser. Det spelar alltså roll för Sverige i stort och för enskilda människor ifall man driver en ansvarsfull ekonomisk politik genom att ta ansvar för statsfinanserna – istället för att vilja låna pengar till vägbyggen som kanske inte blir av + köpa bilfabriker.

Roligast är ju att Ibrahim Baylan även tar upp frågan om Vattenfall. Thomas Östros var ju ute senast igår och välkomnade Centerpartiets förslag. Idag är Ibrahim Baylan ute och sågar förslaget. Hur ska Socialdemokraterna ha det? Vilken linje är det som gäller? Och avslutningsvis – Om nu Socialdemokraterna tänker ta strid mot försäljningar av statliga bolag. Vill de då gå till val på att köpa tillbaka bolagen som de sålde under ex 90- talet?

DN, SvDDI och Expressen.

// Edvin

Thomas Östros är oense med sig själv

Bild från Per Ankersjös blogg.

I söndags föreslog Centerpartiet att man skulle sälja delar av Vattenfall för att starta ett nytt bolag – Framtidensenergi AB.  Anna har bloggat om Alliansens långsiktiga och klimatsmarta energipolitik och om Vattenfall AB i synnerhet. Det roliga är ju hur oppositionens syn på det hela. De tre vänsterpartierna, med Thomas Östros i spetsen gick ut och kritiserade förslaget men nu verkar det råda total splittring. Tomas Östros meddelade igår att han ”välkomnar” Centerpartiets förslag. Alltså samma förslag som han totalsågade i söndags och inom Miljöpartiet råder det total kaos. Peter Eriksson är positiv till C-förslagent medan Maria Wetterstrand är negativ. Rörigt är bara förnamnet! Dick Erixon drar en intressant slutsats av Thomas Östros hantering i frågan – Är han värdig att ersätta Anders Borg som finansminister?

// Edvin