Ledsen att göra dig besviken!

Peter Andersson undrar varför det är ”tyst” bland borgerliga bloggare, efter dagens rapport från AMS om att antalet varsel är lägre än vid samma tidpunkt förra året. First of all, det är positivt att antalet varsel har sjunkit under dom senaste månaderna. Second of all, den stora utmaningen blir att arbetslösheten inte biter sig fast och det gör vi genom att skapa förutsättningar för företagen att växa och generera vinster. Sedan bör vi fortsätta föra en politik där vi öppnar armarna för snuskigt rika människor. För utan människor med kapital kommer inte människor med idéer kunna skapa nya jobb och människor utanför arbetsmarknaden kommer därför ha det svårare att få in en fot in på arbetsmarknaden. Nu till Peter Anderssons ”anklagelse” om ointresse. Jag kan endast tala för mig själv och min situation. Under dom senaste veckorna har jag haft fullt upp på studiefronten och därav har jag inte hunnit läsa eller kommentera ämnen som rör läget på den svenska arbetsmarknaden. Jag kan även meddela er om att jag kommer ha fullt upp med mina studier under dom kommande fyra veckorna och någonstans mellan studier, jobb och politik måste jag vila upp kroppen och tillbringa tid med familj och vänner. Det är en konst att få livspusslet att gå ihop (och svaret är ja, även unga har livspusslar). För att lugna ned Peter Andersson (och alla er som läser bloggen) kan jag meddela er om att jag har lagt lite tid, utöver mina studier, på att kolla hur man kan sänka in trösklarna på den svenska arbetsmarknaden ytterligare, i synnerhet för ungdomar. Det handlar inte om förändringar LAS eller det svenska skattesystemet (även om det är nödvändigt). Det handlar om reformer inom andra viktiga områden.

DN

”Hope that you can calm down”

// Edvin

Twingly, Intressant och Moderaterna.

Go East!

Nästa vecka anordnar Skattebetalarnas Förening ett intressant seminarium som jag tänkte tipsa om på bloggen:

Välkommen till en spännande diskussion om utvecklingen i Östeuropa och Baltikum 20 år efter Berlinmurens fall!

Tid: Onsdagen den 7 oktober, klockan 17.00-19.30
Plats: Skattebetalarnas lokaler, Kammakargatan 22, Stockholm
Vi bjuder på mat och dryck från Östeuropa.

OSA senast den 5 oktober till anne.sandberg@skattebetalarna.se
Medverkar gör Nima Sanandaji, associerad utredare vid Skattebetalarnas Förening, dr Tadeusz Iwanowski, vd för Polsk-Svenska Handelskammaren, Stefan Fölster, chefekonom vid Svenskt Näringsliv och Lars Jagrén, chefekonom vid Företagarna.

Den 7 oktober 1949 utnämndes det Sovjetockuperade Östtyskland till en demokratisk republik, DDR. Fyrtio år senare marscherade hundratusentals demonstranter för demokrati och frihet. Månaden därefter föll Berlinmuren, den mest kända symbolen för diktatoriskt förtryck i efterkrigstidens Europa.

20 år har passerat sen en demokratisk frihetsvåg svepte över Östeuropa och Baltikum. Idag visar åter svenska journalister sitt intresse för regionen. Men fokus riktas inte mot de demokratiska, ekonomiska och sociala framsteg som skett sedan kommunismens fall och den långsiktiga konkurrenskraft som fria marknader och låga skatter har skapat för regionen. Istället utmålas krisdrabbade Lettland som skyltfönster för utvecklingen i Europas nya marknadsekonomier.

Som framgår av en ny rapport från Skattebetalarnas Förening är perspektivet skevt. Rapportförfattaren Nima Sanandaji visar med tydlighet att de större ekonomierna i Östeuropa klarat krisen mycket väl och har tagit tillfället i akt för att genom skattereformer ytterligare stärka sin konkurrenskraft.

En central utmaning för Sverige är att anpassa sitt skattesystem för att långsiktigt kunna konkurrera med regionen. Hur kan Sverige, där den högsta marginalskatten på arbete uppgår till 56 procent, tävla med Tjeckien, där skatten är platt på 15 procent? Hur kan Sverige konkurrera om att attrahera investeringar med Estland, där kapitalskatterna är mindre än en tredjedel så höga som i Sverige?
Detta tillfälle är det första inom ramen för en rapport- och seminarieserie som Skattebetalarnas Förening anordnar under hösten 2009.

Vid frågor kontakta Antina-Maria Hessel, presschef på Skattebetalarnas Förening,
0733-14 42 68.

”Tag along”

// Edvin

Twingly, Intressant och Politik.

Plan 13 is the place to be!

Sitter i kommunalhuset och preppar lite inför kvällens sammanträde med den moderata kommunfullmäktigegruppen. Kvällens ämne är budgeten för 2010. Det ska bli intressant att se hur diskussionerna kommer att utvecklas under kvällen. Som det ser ut för tillfället kommer jag inte ha några åsikter än dom jag presenterade redan under våren 2009, nämligen att vi ska bli ännu bättre för att föra en ansvarsfull och trygg ekonomisk politik i Sollentuna, oavsett konjunktur. Dagens skvaller: Den ”samlade” oppositionen fortsätter att föreslå saker som vi redan har klubbat igenom i Sollentuna.

”Let’s get it on”

// Edvin

Twingly, Intressant och Moderaterna.

I want to go crazy..

En ny vecka = Nya utmaningar. Det kommer vara en fullspäckad dag, varvat med skola och politik. Jag ser fram emot introföreläsningen i ”Comparative European Politics”. Att jag ska skriva ett kort arbete, läsa diverse artiklar och kurslitteraturen inför varenda seminarium och avsluta det hela med att skriva en hemtenta (och samtidigt få plats med politik, jobb och fritid i livspusslet) får jag ta med en klackspark. Men först måste jag äta en ordentlig frukost så att jag klarar av dagen.

”This is going to be a challange”

// Edvin

Twingly och Intressant.

Andas ut och checkar ut för helg!

Jag är fri! Blev klar med hemtentan igår och jag ska åka in till SU senare för att lämna in min hemtenta i boxen. Känns skönt och jag ser verkligen fram emot kvällens tentapub. Jag hoppas att ni har haft en mycket trevlig vecka. Bloggandet kommer ta fart under nästa vecka, vilket betyder att  Peter Andersson och Björn Fridén kommer ha ytterligare ett par dagar att härja fritt i bloggosfären 😉

”Have a nice weekend”

// Edvin

Twingly och Intressant.

Dölj inte arbetslösheten!

Eva Fagerberg och Ursula Berge från Akademikerförbundet har skrivit en intressant debattartikel i dagens DN Debatt om ungdomsarbetslöshet och turordningsreglerna i LAS. Tråkigt för dom att deras argumentation faller ned på marken.

Eva Fagerberg och Ursula Berge skriver:

Just nu är runt 150.000 unga mellan 15 och 25 år registrerade som arbetslösa. De utgör svindlande 20,7 procent av de unga i arbetskraften. Men av dessa är mellan 30.000 och 80.000 heltidsstuderande (varierar kraftigt med säsong). Det är såväl gymnasieelever som högskolestuderande som registrerat sig som arbetslösa och någon gång kunnat ta ett arbete, företrädesvis på skollov.

Det är mycket riktigt, som Eva Fagerberg och Ursula Berge skriver i debattartikeln. Många heltidsstuderande ungdomar räknas sedan 2007 som arbetslösa i den officiella statistiken. Under oktober 2007 ändrade SCB systemet för hur man räknar arbetslöshet och sysselsättning. Efter ändringarna blev arbetslösheten två procentenheter högre och sysselsättningen föll med åtta procentenheter. Det är i grunden en mycket bra reform, eftersom att Sverige anpassar sitt AKU med resten av EU. Dessutom medför det nya systemet att Sverige inte längre döljer den egentliga arbetslösheten. Lite kuriosa – Anledningen till att Norge har en ”lägre” arbetslöshet är för att man i Norge döljer arbetslösheten i bland annat sjukersättningen. Detta gjorde vi i Sverige innan maktskiftet 2006 i ganska stor utsträckning.

Vidare skriver Eva Fagerberg och Ursula Berge:

Av de 150.000 mellan 15 och 25 år som söker arbete kan det vara intressant att se hur de blev arbetslösa. Mellan 40 och 60 procent av dem (det varierar med säsongen) har aldrig tidigare haft ett jobb och har därmed inte blivit av med något arbete (varken på grund av Las eller något annat skäl). Ytterligare mellan 25 och 30 procent är så kallat ”återinträdande” på arbetsmarknaden, det vill säga de har haft jobb tidigare men gjort annat den senaste perioden företrädesvis studerat på heltid och därmed inte varit arbetssökande. De är inte heller arbetslösa för att de blivit av med något jobb.

Suck. Eva Fagerberg och Ursula Berge har verkligen inte lyssnat på debatten. Turordningsreglerna, bristen på lärlingsutbildningar och den stora klyftan mellan skola och arbetsmarknad har skapat en hög tröskel för alla som står utanför arbetsmarknaden och har således bidragit till en hög ungdomsarbetslöshet i Sverige. Det är därför mellan 60000-90000 ungdomar aldrig tidigare haft ett jobb! Detta är ett problem och därför är jag glad Akademikerförbundet har en nykter syn på hur man lösa problemen på den svenska arbetsmarknaden. Till skillnad från LO, vågar Akademikerförbundet förändra och förbättra LAS samt ta bort andra strukturella hinder som gör livet surt för hundratusentals ungdomar som vill få in båda fötterna in på den svenska arbetsmarknaden. Kanske Svenskt Näringsliv och Akademikerförbundet bör lägga upp riktlinjerna för ett nytt huvudavtal (istället för Svenskt Näringsliv och LO)?

LÄS DN Debatt – Ungas arbetslöshet hänger inte med LAS reglerna.

”Good night”

// Edvin

Twingly, Intressant och Politik.