Verkar som att vänsteradeln har fel…

Jag tycker det är great att det finns Socialdemokrater som har nyttjat skattelättnaden för hushållsnära tjänster, även om det är lite småhycklat att dom i själva verket går till val på att öka antalet svarta jobb i tjänstesektorn. Hursomhaver. Almega har tittat på statistiken som SCB släppte för en tid sedan och har kommit fram till att människor i alla inkomstgrupper har nyttjat skattelättnaden. Många inom vänsteradeln är nog oerhört bittra idag över att landets låg- och medelinkomsttagare har en möjlighet att nyttja skattelättnaden för hushållsnära tjänster.

SR, SvD, DN1 och DN2

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.

Annonser

5 reaktioner på ”Verkar som att vänsteradeln har fel…

  1. Ah, men då har man inte räknat med de olika gruppernas storlek. Annars kan man ju lika gärna gå ännu längre och glädjas åt att det är många fler som nyttjar tjänsten bland de tjänar under en miljon än de som tjänar över en miljon.

  2. Ping: Claeskrantz.se » Socialdemokratiska företrädares dubbel-standard kring hushållstjänster

  3. Ping: 71% av användarna av RUT är låg- och medelinkomsttagarna « Kent Persson (m) blogg

  4. av 3545532 personer som tjänar under 200000 så har 22338 nyttjat hushållstjänster.
    eller 6 promille. förmodligen de flesta av dessa har nyttjat rotvarianten.

    Det säger väl ändå allt.
    att hushållsarbete är bidrag för välbeställda.

    De siffror som alliansen tar fram är ju en helt felaktig bild av hur avdraget nyttjats.
    Men vad vänta alliansen består av en massa reptilhjärnor
    där arvet från neandertalarna blir tydlig.

  5. Skatterabatter -vad är det? Socialdemokrterna är lika gnidna som alla andra och hamnar i avdragsdjungeln.
    Men lek med tanken att RUT- avdraget var neutralt allts ett fast belopp per 100:- av köpt RUT -tjänst.
    Det innebär inte att höginkomsttagare får 64% som avdrag.
    Den som tjänar mindre får enligt skatteskala. Men vitsen är att alla får samma summa per 100:- köpt tjänst allt enligt skatteskala. Som princip är det även ur ideologisk synpunkt felaktigt att rigga skatteskalor och sedan belöna grupper med avdrag. Det hade varit bättre med lägre skattetryck i ursprungsläget. Flertalet höginkomsttagare köper förhoppningsvis RUT tjänster även om avdraget är neutralt. Fördelen kan vara att’
    andra grupper kan växa som köpare av RUT-tjänsten.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s