Bidragen äter upp pengarna

Kom precis tillbaka till centrala kansliet efter en lyckad kampanj ute på stan tillsammans med ett gäng alliansvänner! Vi började dagen med att titta på partiledardebatten, kom in under replikskiftet mellan statsminister Fredrik Reinfeldt och vänsterpartiernas ledare Mona Sahlin. Allmänt tycker jag att debatten var mycket bra jämfört med alla andra partiledardebatter i riksdagen som har ägt rum under mandatperioden. Skillnaderna mellan alternativen är glasklara och retoriken var ovanligt vass från samtliga partiledare. Vänsterpartiernas vassaste kort Maria Wetterstrand var bra under debatten men hon blev ägd av både Jan Björklund och Maud Olofsson i frågor om utbildning, miljö och företagande och det förvånar inte mig med tanke på att pengarna till alla deras satsningar äts upp av deras förslag om att bygga ut bidragssystemen. Andreas Bergh och Henrik Jordahl har granskat vänsterpartiernas tunna budgetmotion och kommit fram till att dom saknar 9,4 miljarder kronor för att finansiera deras fördelningspolitik. Extra glad är jag över att Jan Björklund berättade om att det behövs ytterligare reformer för att minska klyftan mellan utbildningsväsendet och arbetsmarknaden för att minska ungdomsarbetslösheten. Ett vallöfte som jag hoppas att Alliansen går till val på är att införa lärlingsanställningar i den svenska gymnasieskolan! Efter debatten var vi ett glatt gäng som kampanjade på stan, efter 20 minuter började kampanjmaterialet ta slut så vi fick improvisera lite och började dela ut knappar och några t-shirts, det var roligt och jag vill rikta ett stort tack till dagens allianshjältar; Harald Eiken, Lukas Ekström, Veronika de Jonge, Gustaf ReinfeldtChristoffer Sandberg, Gustav Almen, Hanna Larby, Herman Jacobsson, Vesta Valestany, Alma Segerbank, Rickard Åleberg och Jennifer Brown. Jag ser fram emot att trappa upp kampanjandet och det personliga mötet med väljarna fram till den 19 september när vallokalerna stänger.

Bloggar: Kent Persson, Thomas Böhlmark, Per Ankersjö, Mark Klamberg, Annie Johansson, PL&C, Leander, Mina Moderatakarameller.

SvD, DN, Expressen

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.

Allt går till att bygga ut bidragssystemen!

Uppdaterad – Tänkte precis gå och lägga mig men fick syn på dom tre vänsterpartiernas debattartikel i dagens DN debatt där dom försöker presentera deras åtgärder för att det ska skapas fler jobb. Något som vänsterpartierna inte nämner i deras gemensamma debattartikel är att dom tänker gå till val på att massivt höja skatterna för jobbskaparna och vanligt folk för att finansiera deras största utgiftspost; en utbyggnad av bidragssystemen. Vänsterpartierna går till val på att låna pengar från Riksgälden för att finansiera deras infrastruktursatsningar eftersom deras bidragssatsningar har tömt pengapåsen, vänsterpartierna går till val på att försämra kvaliteten i den högre utbildningen om man räknar på vad en plats kostar eftersom deras bidragssatsningar har tömt pengapåsen och vänsterpartierna går till val på att höja skatterna för ROT- och RUT-tjänster för att finansiera en utbyggnad av bidragssystemen.

Om det där med att låna pengar till skattesänkningar, läs Carl B Hamiltons inlägg där han totalsågar vänsterpartiernas argumentation. Mycket läsvärd!

Läs även – Lägsta statsskulden sedan 1970- talet

Andra bloggar; Altenberg, Pophöger, DHE, Böhlmark

Expressen och SvD

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.

EU behöver inte en ”ekonomisk regering”

Nu har Tysklands förbundskansler Angela Merkel och Frankrikes president Nicolas Sarkozy enats och presenterat två förslag, ett om att förbättra stabilitetspakten i EU och ett annat inför förhandlingarna inför det kommande G20-mötet. Jag gillar delen med att begränsa rösträtten för medlemsländer som bryter mot budgetreglerna men då är det viktigt att reglerna gäller samtliga medlemsländer inklusive Frankrike och Tyskland och att det inte får finnas några undantag. För att lägga lite kött på förslaget hoppas jag att det konkret går ut på att medlemsländer förlorar vetorätt och får halverade antal röster i rådet. Jag är väldigt skeptiskt till idén om att införa en ”ekonomisk regering” som även omfattar samtliga medlemsländer, dels för att det inte behövs ytterligare en kontrollinstans men också för att man skapar en stor maktförskjutning bort från medlemsländerna till ett organ som uppenbarligen inte kommer vara tillsatt av medborgarna i Unionen. Den ekonomiska budgetkrisen i Europa uppkom inte för att det inte fanns en ekonomisk regering, krisen uppkom eftersom att medlemsländerna (med Schröder, Merkel, Chirac och Sarozy i spetsen) valde att skita i budgetreglerna och försvagade stabilitetspakten. På G20-fronten hoppas jag att Storbritannien håller upp motståndet tillsammans med Kanada mot införandet av en global skatt mot transaktioner, ifall Merkels och Sarkozys förslag blir verklighet så är det en dödsstöt mot fattiga länder som behöver kapital för utveckling.

DN

// Edvin

Twingly, Intressant och Politik.

”Lägsta statsskulden sedan 1970-talet”

Nu har Ekonomistyrningsverket publicerat årets andra prognos om utvecklingen för statsbudgeten och dom offentliga finanserna! Nördig som jag är har jag skumläst igenom rapporten och hittat ett par godbitar. Prognosen innehåller betydligt ljusare siffror för dom offentliga finanserna och statsskuldens utveckling än tidigare prognoser, redan 2010 väntas budgetunderskottet landa på -38 miljarder kronor och det beror i hög grad på att tillväxten har kommit igång i den svenska ekonomin. I mars var prognosen att budgetunderskottet skulle landa kring -55 miljarder kronor, vilket är en förbättring på 17 miljarder kronor. Notera att jag inte har tagit med engångseffekterna utan enbart fokuserat på det underliggande budgetsaldot. Fyra plus; Prognosen visar som tidigare att Sverige kommer ha en god marginal till utgiftstaket (marginalen är så god att ESV bedömer den vara tillräckligt stor för att täcka in normal osäkerhet under 2010-2014), att budgetunderskottet inte kommer bryta mot budgetdiciplinen inom EU, att budgetunderskottet har varit samt kommer vara lägre än under 1990-talskrisen och att statsskulden kommer sjunka under perioden. Speaking of statsskulden – Prognosen visar att statsskulden kommer sjunka i relation till BNP under dom närmsta åren och landa någonstans kring 25 procent, vilket är den lägsta nivån sedan mitten av 1970- talet.

September 2009 var prognosen -69,5 (2010), -30,1 (2011) och -13,1 (2012), december 2009 var prognosen -78,5 (2010),  -26,0  (2011), -8,0 (2012)  och 39,1 (2013) i mars var prognosen -55,2  (2010), -10,4 (2011), 7,2 (2012), 68,4 (2013) och 102,8 (2014) och nu är prognosen -38 (2010), -11,4 (2011), 4 (2012) 61 (2013) 102 (2014).

Statsskuldens utveckling i relation till BNP: 35,8 (2010), 33,9 (2011), 32,2 (2012), 28,8 (2013) och 24,8 (2014).

Dock ska man komma ihåg att prognoser är prognoser och att EU-ländernas svåra ekonomiska situation kan påverka den svenska ekonomin negativt, i synnerhet läget i PIIGS-länderna (Portugal, Irland, Italien, Grekland och Spanien). Jag hoppas att Sverige tillsammans med fler länder runtom i EU (exempelvis Storbritannien) arbetar för att budgetreglerna skärps och att fler länder inför liknande budgetregler som vi har i Sverige. Det är inte acceptabelt ur ett skattebetalarsperspektiv att medlemsländer kan missköta statsfinanserna utan få allvarliga konsekvenser.

DN, E24

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.


Det blir inte ”miljonärerna” som betalar skattehöjningarna

De Rödgröna påstår att personer med miljoninkomst har fått orimligt mycket av de stora skattesänkningarna. Men detta stämmer inte överens med verkligheten. Det visar Skattebetalarnas Förening i en ny rapport. ”Miljonärernas” pengar räcker inte på långa vägar till för att betala några stora utgiftsökningar, inte ens om hela deras löneinkomst skulle ”konfiskeras”.

Särskilt Socialdemokraterna har sedan hösten 2009 drivit kampanj mot de skattesänkningar som genomförts de senaste åren. Argumenten har särskilt grundats på att skattesänkningarna varit orättvist fördelade.

Det beror på att ”den rikaste tiondelen”, eller ännu mer specifikt ”personer med miljoninkomster” har gynnats med ”kirurgisk precision” av den förda politiken, för att använda Thomas Östros (S) formulering.

I rapporten visar Skattebetalarnas Förening att ”laserprecisionen” i den förda politiken i själva verket varit riktigt dålig när det kommer till att gynna ”miljonärer”.

Av den i särklass största skattesänkningen – jobbskatteavdraget – har totalt 1,3 procent gått till personer med förvärvsinkomster över 1 miljon kronor.

”Miljonärerna” är till antalet ungefär 1,6 procent av dem som jobbar heltid. De tjänar 4 procent av förvärvsinkomsterna och betalar 8 procent av alla direkta skatter på individer.

Av husavdraget har 1,9 procent gått till personer med miljoninkomst.

Av sänkningen av den statliga inkomstskatten på högre inkomster har 3 procent av sänkningen gått till personer med ”miljoninkomster”.

Skulle alla ”miljonärernas” förvärvsinkomster rent teoretiskt konfiskeras helt räcker pengarna bara till att driva offentliga sektorn en och en halv vecka extra.

Arvid Malm

Twingly, Intressant, Val2010 och Politik.


En verktygslåda fylld med reformer

Har så mycket att göra men lite tid att fördela, därför blir det här ett kort inlägg där jag tipsar er om att läsa igenom rapporten som Alliansens arbetsgrupp för entreprenörskap och hållbar tillväxt släppte tidigare under dagen. Rapporten innehåller en verktygslåda fylld av nya reformer för att göra det enklare att starta företag, få företag att växa och skapa nya jobb samt bli konkurrenskraftiga på den globala arenan. På vänstersidan har vi bland annat Lars Ohly som riktar all sin energi på att sänka skatten för fotbollsproffs än för jobbskaparna.

DN

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och politik.

Vill du göra det svårare för människor att bli rika i Sverige? Gör så här!

Mona Sahlins polare, Lars Ohly, tycker det är för lätt att bli rik i Sverige. Den relevanta frågan till Lars Ohly är; Hur vill han gå tillväga för att göra det svårare för fler att bli rikare i Sverige? Kan ge ett par tips till Lars Ohly ifall han vill göra det svårare för människor att bli rika i Sverige. 1) Montera ned kunskapslinjen i den svenska skolan. 2) Höj skatterna för låg och medelinkomsttagare. Då finns det inget utrymme att spara undan pengar. 3) Återinför en symbolisk förmögenhetsskatt. Då flyr kapital utomlands och finns inte kvar åt giriga småföretagare som behöver pengar.4) Avskaffa budgetreglerna. 5) Börja med att höja marginalskatterna till strax under 60 procent. Då klämmer man åt dom rika läkarna som arbetar inom välfärden. 6). Höj skatten för företagare som skapar jobb och som redan har anställda.

In other news; Noterar via Twitter att det har sparkats igång en rejäl diskussion i Stockholms läns landsting i frågan om missbrukare ska få tillgång till skattefinansierade kanyler. Moderaterna är det enda partiet i SLL som säger nej till att skattebetalarna ska fortsätta finansiera människors missbruk. Bra!

DN SvD Ledarblogg

// Edvin

Boys from Iran will be boys from Iran…

Seriöst, jag undrar verkligen ifall det kommer hållas ett kumbaya-möte för dom mysiga och fluffiga soldaterna i Iranska revolutionsgardet. Den högsta ledningen i Iran har nu öppnat dörren för Iranska revolutionsgardet att assistera två fartyg som Iranska röda halvmånen tänker skicka till Gaza. Inga konstigheter, bara trevligheter – för att citera Hampus Magnusson som är distriktsordförande i MUF Göteborg.

DN, SvD

// Edvin

Twingly, Intressant och Politik.

Östros och Sahlin godkände svagare budgetregler

En kortis – Tänkte precis gå och lägga mig men då fick jag syn på Thomas Östros och Mona Sahlins debattartikel i DN debatt där dom föreslår stramare budgetregler inom EU och EMU. Jag har vid ett flertal tillfällen skrivit om att unionen behöver stramare budgetregler och är glad över att Socialdemokraterna backar upp Alliansen mot det tokiga förslaget om att kommissionen ska förhandsgranska medlemsländernas statsbudgetar. Dock är jag lite besviken över att Thomas Östros och Mona Sahlin inte presenterar ett enda förslag på hur budgetreglerna ska skärpas, all fokus ligger på eventuella konsekvenser för medlemsländer som bryter mot stabilitetspakten. Nu kommer vi till det roliga! Det finns två små, men viktiga, detaljer som Thomas Östros och Mona Sahlin ”glömt bort” att skriva i deras debattartikel; 1) Att Wanja Lundby-Wedin som även är Europafackets ordförande (och som sitter tillsammans med Thomas Östros och Mona Sahlin i Socialdemokraternas verkställande utskott) argumenterat för att medlemsländerna ska bryta mot stabilitetspakten. 2) Att Thomas Östros och Mona Sahlin godkände försvagningen av stabilitetspakten i EU när de var ministrar i den dåvarande Socialdemokratiska regeringen, ett godkännande som bidragit till att flera medlemsländer kört sina statsfinanser i botten.

En fråga som är relevant i sammanhanget;Vad är det gemensamma beskedet från samtliga tre vänsterpartier om starkare budgetregler i EU?

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.

Sälj LKAB och mer därtill!

En kortis – Well, med tanke på att Mona Sahlin, Thomas Östros och Tomas Eneroth var emot att Alliansen sålde ett spritbolag för att betala av statsskulden så är jag inte förvånad (dock lite ledsen) över att Socialdemokraterna nu motsätter sig en börsnotering och försäljning av LKAB. Själv hoppas jag att Alliansen går till val på ytterligare ansvarsfulla försäljningar av statliga bolag i framtidsmanifestet, intäkterna bör antingen användas för att betala av på statsskulden eller delas ut till svenska folket.  SBAB står högst upp på min försäljningslista!

// Edvin

Twingly, Intressant, Alliansen, Val2010 och Politik.