Det är klart att du ska kryssa Linda Norberg!

Jag har tidigare skrivit om Linda Norberg (valkrets Nacka Västra) på bloggen. Hon var lite av en mentor och förebild för mig när jag engagerade mig i kommunpolitiken i Sollentuna. Och man kan säga att jag är som en nagel i ögat på henne när jag märker att hon inte har under en längre tid. För några månader sedan blev hon vald till ordförande i utbildningsnämnden i den underbara kommunen Nacka. Hennes främsta mål är att alla elever i Nack,  från förskola till vuxenutbildningen, ska få världens bästa utbildning och att fler elever ska klara av målen i grund- och gymnasieskolan. Tänkte ta och ge henne lite pluspoäng eftersom att hon har börjat blogga lite oftare efter semestern. Igår skrev hon två klockrena blogginlägg. Den första handlade om barnomsorg under obekväm arbetstid (vilket erbjuds i Nacka) och den andra där hon kommenterade Folkpartiets plakatpolitiksförslag om att förbjuda Niquab.

En liten upprepning om vad jag tycker om Linda: Hon är en person med stark integritet och vågar ryta till mot det egna partiet när det behövs. Ett exempel är när hon reserverade sig mot beslutet att skicka skattebetalarnas pengar till stiftelsen Baltic Sea. (läs:här). Ovanpå detta driver hon bra Moderat politik, har en stadig politisk kompass och vågar öppna upp dörrar som tidigare varit låsta inom Moderaterna genom att tänka i nya banor. Dessutom visar hon stor respekt för hennes kollegor som har en annorlunda uppfattning, vilket dessvärre är en bristvara runtom i politiken.För min utveckling inom lokalpolitiken är Linda Norberg något av en förebild. En mentor. När jag blev vald till att företräda Moderaterna i Integrations- och demokratinämnden och Kultur- och fritidsnämnden hade jag väldigt svårt att hitta en balans mellan att företräda Moderaterna i Sollentuna och kunna påverka innehållet i politiken. Vi är alla individer och har annorlunda uppfattningar i olika frågor. Ett tips som jag fick av Linda Norberg under 2007 var att vara konsekvent, tydlig och ärlig i mina ställningstaganden. Om du velar fram och tillbaka i frågor av samma karaktär i sista minuten, inte berättar du har en annorlunda uppfattning från början och inte vågar stå fast vid dina beslut, kommer ditt förtroende att sjunka hos väljarna och dina kollegor. Om du i efterhand anser att du har fattat fel beslut i en fråga, bör du vara ärlig om detta istället för att ta fram sopkvasten. Jag har använt mig utav tipsen under dom senaste åren i kommunpolitiken och det har gått bra. Ibland har jag vunnit stöd för mina åsikter och ibland är det någon annan som har lyckats vinna stöd för sin linje. Skillnaden är att det inte blir några ”hard feelings” på ett personligt plan när sammanträdet är över eftersom att man respekterar varandras olikheter.

Om du vill ha en politiker i Nacka kommunfullmäktige som ger mer makt åt dig och som aktivt visar ledarskap, bör du kryssa Linda Norberg den 19 september 2010.

// Edvin

”Det är för lätt att bli rik i Sverige”

Läste för en stund sedan att ett gäng dollarmiljardärer har gått samman och startat ett initiativ där de tänker skänka bort stora delar av deras förmögenhet till välgörande ändamål. Fint. Jag har alltid gillat välgörenhet. För visst är det fint att vilja väl? Dock finns det en del människor runtom i världen, typ här i Sverige som tycker det är tok för lätt att bli rik i Sverige. Exempelvis Ida Gabrielsson och Lars Ohly. Men skulle världen bli bättre av att fler blev fattigare? Svaret är nej eftersom att människor och välfärden skulle bli lidande. Min definition av rättvisa är inte att alla har det lika dåligt. Min definition av rättvisa är att människor möjligheten att uppnå sina drömmar och mål i livet.  Jag tycker att fler människor ska kunna få göra en resa för att bli rikare. Genom att få ett jobb, arbeta, spara undan pengar, vinna på lotto, starta framgångsrika företag som skapar nya jobb etc. Men då krävs det att man tar bort en del hinder. Exempelvis att ha ett utbildningsväsende av hög kvalitet som inte slår undan tusentals ungdomar varje år, att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden och att det är lönsamt att arbeta och skapa bättre förutsättningar för företag att växa och skapa nya jobb.

DN och SvD och Aftonbladet

// Edvin

Vad är ”fritid” för någonting?

Ännu en arbetsdag håller på att flyga förbi! Har hittills skrivit en artikel, skrivit och skickat iväg flertal bekräftelsemail till Annas olika aktiviteter fram till den 19 september. Håller även på att boka in en intervju samt fått veta att två artiklar är på ingång. En mycket produktiv dag med andra ord!Även min kalender håller på att fyllas upp rätt ordentligt. Vid sidan av Annas aktiviteter har jag en hög med aktiviteter tillsammans med MUF och MST som jag håller på att boka. Jag kommer bokstavligt talat vara överallt varje dag. Kommer bli helt sjukt att gå från hundra till noll den 20 september när valrörelsen 2010 är över.

// Edvin

VBD – Ungdomsarbetslösheten

Nu tänkte jag efter många veckors frånvaro ge mig in på veckans bloggdebatt. Ämnet handlar om vilken fråga som är viktig för mig i valrörelsen. Den viktigaste frågan för mig i valet 2010 handlar om ungdomsarbetslösheten. Rättare sagt hur den ska minska! Anledningen till att frågan är viktig för mig är för att flera studier har visat att unga personer som är arbetslösa under en längre period löper större risk för att fortsätta var det i livet vilket leder till att ohälsotalet hålls uppe. Det är en ekonomisk, social och psykisk förlust för den enskilde men också samhället i stort eftersom att vi har välfärdsambitioner och står inför stora demografiska utmaningar.

Jag har skrivit om ungdomsarbetslösheten vid ett flertal gånger under flera år och tycker att en del saker som Alliansen har genomfört under mandatperioden är bra. Exempelvis halveringen av arbetsgivaravgiften för personer under 26 år, reformerna inom utbildningsväsendet, nystartsjobben för unga (som de tre vänsterpartierna försöker ta patent på) och reformerna inom sjukförsäkringen. Men! Det räcker inte utan behövs ytterligare reformer. Vad är problemen och lösningarna? Det finns två anledningar till att Sverige har en högre ungdomsarbetslöshet än flera länder runtom i Europa. 1) Klyftan mellan utbildningsväsendet och arbetsmarknaden är för stor. 2) Ungdomar i Sverige har, generellt, inte tillräckligt med arbetslivserfarenhet.

För att minska arbetslösheten bland ungdomar tycker jag att Alliansen bör  fortsätta utveckla lärlingsutbildningen i den svenska gymnasieskolan genom att införa lärlingsanställningar. Arbetet blir således en del av utbildningen vilket sänker trösklarna in på arbetsmarknaden. Det behövs även liknande reformer i den högre utbildningen eftersom att många utbildningar är isolerade från arbetsmarknaden. Dessutom måste företagsklimatet bli bättre! Finanskrisen visade oss att vi inte kan leva på minnen från fornstora dagar. För att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden för ungdomar måste det finnas fler växande företag som kan bli morgondagens globala hjältar. Utan växande företag skapas inga nya jobb och därmed kan vi inte leva upp till våra välfärdsambitioner i Sverige. För att skapa bättre förutsättningar för fler växande företag tycker jag att man kan diskutera förslag såsom en generell sänkning av arbetsgivaravgiften, riskkapitalavdrag samt införandet av ett RIT-avdrag inom ROT- och RUT-avdraget.

Nu ska jag sova. Har en lång dag imorgon!

// Edvin

3 skäl att inte rösta på SD

Jag har spanat runt på olika bloggar som har skrivit om dagens opinionsundersökning och Sverigedemokraterna i synnethet. Intressant notering är att många fält, hos bloggare som har skrivit om SD:s migrationspolitik och kollektivistiska syn på muslimer i synnerhet, är fyllda med kommentarer med SD-sympatisörer. Känsligt ämne det där. Tre goda anledningar att inte rösta på SD, vid sidan av deras migrationspolitik och grumliga syn på muslimer. 1) De vill lämna det Europeiska samarbetet och överge arbetet med att lyfta hela Europa ur krisen. Inte ansvarsfullt. 2) Deras ekonomiska politik går inte ihop!  SD vill, lik Mona Sahlin, ge allt till alla och mer därtill för att locka röster från höger till vänster. Resultat – Skadar de offentliga finanserna samt äventyrar Sveriges väg ur krisen och långsiktiga tillväxt. Detta leder till att vi inte klarar våra välfärdsambitioner, pajar pensionssystemet och överlämnar ett skuldberg till framtida generationer. 3) SD är mot arbetskraftsinvandring. Argumentationen vilar på att det finns ett oförändrat antal jobb på arbetsmarknaden som delas solidariskt mellan medborgarna. Hmm. Låter bekant. Låter väldigt lik argumenten som fördes fram mot kvinnors deltagande på arbetsmarknaden.

// Edvin

Bidragen slaktar jobben, försvaret och klimatet!

Strax innan lunch höll försvarsminister Sten Tolgfors pressträff tillsammans med Schlingmann om de tre vänsterpartiernas dolda besparingar på försvaret med omkring 6 mrd kronor årligen!  Vart tar pengarna vägen? Well, om man tittar på vad de tre vänsterpartierna prioriterar framför allting annat så är det en utbyggnad av bidragssystemen. Vi ser liknande saker inom övriga politikområden. De tre vänsterpartierna vill göra det mindre lönsamt att arbeta genom att höja skatten för låg- och medelinkomsttagare till förmån för att bygga ut bidragssystemen. De vill bygga luftslott + låna gigantiska summor pengar till osäkra projekt inom infrastrukturen eftersom att de prioriterar en utbyggnad av bidragssystemen framför allting anant. Inom miljöområdet finns det fina siffror på dokument med schysst layout och när man börjar läsa texten så spelas kum bay ya my lord i bakgrunden. Men! När man granskar allting så saknas både konkreta åtgärder för och finansiering. Så går det när man prioriterar en röd bidragslinje framför en klimatsmart arbetslinje.

Och SSU. Om ni verkligen vill att fler unga ska få en fot in på arbetsmarknaden är det inte smart att; gå till val på nedmontera kvalitéten och kunskapslinjen i hela utbildningsväsendet, isolera delar av den grundläggande utbildningen från arbetsmarknaden samt höja skatten för att anställa ungdomar under 26 år. Det höjer trösklarna in på arbetsmarknaden och det vet ni om. Ni vill bara jävlas med företag ni inte gillar. Niklas, Magnus och Adam har kommenterat SSU:s utspel.

Läs rapporten – Rädda Sveriges försvar.

SvD

// Edvin

Onödig hype

Gah! Blir nästan lite galen över dagens hype över United Minds opinionsundersökning. Mitt tips till alla strateger och engagerade medlemmar är att slänga den och alla andra undersökningar framöver papperskorgarna. Ingen vinner förtroende genom att diskutera det egna stödet. Man vinner val på att diskutera samhällsfrågor och komma med lösningar på samhällsproblemen! Nu ska jag fortsätta jobba innan jag drar på pressträff med Schlingmann och Tolgfors klockan 11:00. Ämne – De tre vänsterpartiernas dolda besparingar på försvaret. Ska bli intressant att få ta del av materialet.

 Aftonbladet, SvD, DN

// Edvin

Fattigt från NetRoots II

God morgon världen! Hoppas att ni mår bra för NetRoots har gett mig en riktigt bra start på morgonen. Noterar att Johan Ulvenlöv och Peter Andersson har uppdaterat inläggen om att reformarbetsgrupperna – Utbildning, hälso- och sjukvård, miljö och klimat, entrepenörskap och hållbar tillväxt, familjepolitik, kultur och idrott samt utrikespolitik och försvar – inte har presenterat sina rapporter. Jag tänkte blogga kort om den nya argumentationen, dels om att arbetsgrupper är arbetsgrupper och att Johan Ulvenlöv, Peter Andersson och gänget på Alliansfritt försöker framhäva sig själva genom att skriva om de tre vänsterpartiernas uppgörelser och rapporter. Jag vet inte när det gemensamma framtidsmanifestet kommer presenteras (dvs exakt datum, tid, plats, vilka kläder partiledarna kommer ha på sig och ifall det kommer bjudas på bullar) men det har surrat om att det kommer vara under valrörelsen. Oroa er inte killar, framtidsmanifestet kommer presenteras innan den 20 september.  Mot 35 motioner och en väldigt tunn budgetmotion som inte täcker samtliga politikområden står fyra starka och genomarbetade statsbudgetar inklusive VÅP:ar, förslag från reformarbetsgrupperna samt förslag från partierna. Jag är inte orolig över Alliansens politikutveckling. Tvärtom. Om man läser igenom arbetsgruppernas rapporter står det klart och tydligt – Förslagen i denna rapport är arbetsgruppens. Inom ramen för det fortsatta arbetet med valmanifestet kommer det efter att arbetsgrupper lagt fram sina förslag att ske en bred prövning av förslagen. Prövningen innebär bl.a. att förslagen vägs av mot det reformutrymme som väntas föreligga utifrån inriktningen att det finansiella sparandet åter ska uppvisa balans och överskott på 1 procent av BNP över en konjunkturcykel under nästa mandatperiod. Därtill ska utgiftstaket hållas. I återgången till överskottsmålet om 1 procent ska även hänsyn tas till resursutnyttjandet liksom till osäkerhet och riskbild i prognosen. I prövningen kommer förslagen även att utvärderas utifrån alliansens prioriterade inriktning om full sysselsättning och färre som står utanför arbetsmarknaden. En avvägning mellan angelägna reformer måste alltid ske. Åtgärder som sätter jobben först kommer därför prioriteras. Förslagen ska även prövas utifrån fördelningseffekter. Det har varit officiellt sedan juli 2009 (Almedalen) under ett seminarium tillsammans med arbetsgruppen för en ansvarsfull ekonomisk politik.

Dags att dra till kontoret!

// Edvin

Fattigt från NetRoots!

Björn Fridén har skrivit på Alliansfritt Sverige att Alliansens arbetsgrupper på följande områden – Utbildning, hälso- och sjukvård, miljö och klimat, entrepenörskap och hållbar tillväxt, familjepolitik, kultur och idrott samt utrikespolitik och försvar – inte har presenterat sina rapporter. Min kommentar; Riktigt dålig research! Därtill visar Peter Andersson och S-Buzz Netroots akilleshäll – kollektivistiskt länkande utan att tänka tre gånger (läs: egentligen piskande). Newsflash – Arbetsgrupperna HAR presenterat sina förslag till framtidsmanifestet!

• Utbildning
• Hälso- och sjukvård
• Miljö och klimat
• Entrepenörskap och hållbar tillväxt
• Familjepolitik
• Kultur och idrott
• Utrikespolitik och försvar

Pinsamt är bara förnamnet!

// Edvin

Utveckling eller avveckling – Du väljer!

Bortsett från Centerpartiets förslag om att sälja delar av Vattenfall och starta Framtidensenergi AB har det varit en dag fri från politik. Anna har kommenterat Centerpartiets förslag via DN . För Moderaternas del är det inte aktuellt med en försäljning eftersom att vi prioriterar en ansvarsfull ekonomisk politik med ansvar för statsfinanserna därtill ren och ny energi. Om en eller flera externa ägare visar ett intresse för att köpa sig in i bolaget kan även det diskuteras, något som alliansens partiledare kom överens om redan för fyra år sedan. Intäkterna till det måste i första hand gå till att exempelvis amortera på statsskulden. Det viktigaste att komma ihåg i sammanhanget är kärnan i Alliansens energipolitik som vi går till val på att driva i minst fyra år till. Målet är ren och ny energi så det räcker till Sverige och allra helst även till export. Det är bra för jobben, välfärden och klimatet eftersom att vi tillsammans driver en långsiktig och klimatsmart politik. Alternativet är energihalvering, ökade elkostnader för hushållen och företag vilket leder till avveckling av jobb, välfärd och orter rutom i landet.

DN

// Edvin